Miksi nuoret kääntävät selkänsä Sodankylän kunnallispolitiikalle?

Kevään kuntavaaleissa monien huomio kiinnittyi siihen, että alle 30-vuotiaita ehdokkaita oli varsin vähäinen määrä. Kuntapolitiikka ei houkuttele Sodankylän nuoria, vaikka politiikasta ollaan entistä enemmän kiinnostuneita nuorten keskuudessa. Ymmärrän hyvin, miksi Sodankylän kaltaisessa pienessä paikassa kunnallispolitiikka ei innosta uusia mukaan.

Kitisen kävelysilta ja sen ympärillä pyörinyt näytös onnistuivat tuomaan selkeästi esiin sen, mikä on Sodankylän kunnallispolitiikan ongelma. Sodankylässä ei ole totuttu ratkomaan erimielisyyksiä keskustelemalla ja kohtaamalla, vaan uhkailemalla, juonittelemalla, sekä painostamalla. Kuten kunnanhallituksen 12.8.2025 pöytäkirjassa lukee: ”On kunnallisen päätöksenteon kannalta ikävää, että tämän asian yhteydessä on päättäjiä painostettu jopa uhkailtu eri alustoilla”. Meidän siis ei kannata pelätä sitä, että päätöksenteko halvaantuu, sillä se on jo osin halvaantunut. Uhkailun ja painostamisen ilmapiiri tarkoittaa, ettei demokratia enää toimi, niin kuin sen pitäisi.

Uhkailun lisäksi toinen keskeisin ongelma näyttää olevan politiikan ja valmistelun rajapinta, eli valmistelun puolelta pyritään vaikuttamaan poliittiseen päätöksentekoon. Lähtökohtaisesti luottamushenkilöiden tulee luottaa virkahenkilöstöön ja heidän valmisteluun, mutta jos virkahenkilöstö työssään liikkuu poliittisen päätöksenteon rajoilla, kärsii luottamus automaattisesti. Tämä ei tietenkään koske kaikkia viranhaltijoita ja edelleen suurin osa hoitaa työnsä ansioituneesti.

Jotta ei tarvitsisi luottaa vain minun sanaani, jokainen voi itse tutustua 12.8.2025 kunnanhallituksen kokouksen pöytäkirjaan. Tuolloin kokouksessa Kitisen kävelysillan oikaisuvaatimuksen valmistelussa ei noudatettu kuntalakia, jonka mukaan oikaisuvaatimusta käsittelevä viranomainen käsittelee nimenomaan oikaisuvaatimuksen eikä sitä koko asiaa, jota oikaisuvaatimus koskee. Valmistelun pohjaesityksessä oli tuotu mukaan uusi vaihtoehto omarahoitusosuuden käyttöön, vaikka se rikkoo räikeästi hyvän hallinnon periaatteita. On vielä keskustelu erikseen, tulisiko kunnanhallituksen valmisteluun kohdistuvia oikaisuvaatimuksia edes käsitellä lainkaan.

Erikoinen linja jatkui 26.8.2025 kunnanhallituksen kokouksessa. Sodankylässä onkin otettu käyttöön uudenlainen käytäntö poliittisissa nimeämisissä: virkahenkilöstöä sisältänyt työryhmä ei käsitellyt kuntalain 47. pykälän mukaisia nimeämisten linjoja, vaan suoraan poliittisesti nimettävien henkilöiden nimiä kunnan yhtiöiden hallituksiin. Tämä tuli meille luottamushenkilöille yllätyksenä ja luonnollisesti järkytyksenä. Sodankylässä tapahtuu tällä hetkellä jotain sellaista, joka voi suistaa kunnan päätöksenteon halvaannuttavaan kriisiin.

Olen myös itse saanut osani painostuksesta ja pelottelusta, mikä ei millään mittapuulla kestäisi lähempää tarkastelua. On haluttu tehdä selväksi, että minun olisi paras olla penkomatta asioita ja etten ole tervetullut osallistumaan yhteisten asioiden hoitamiseen. Minusta tämä on erikoista, sillä en ole merkittävä vallankäyttäjä, vaan 28-vuotias ensimmäisen kauden varavaltuutettu. Ymmärrän siis hyvin, miksi vaaleissa alle 30-vuotiaita ehdokkaita oli varsin vähän.

Julkaistu Sompiossa 2.9.2025